Vea los videos

Vea nuestros exclusivos videos en nuestro canal de you tube haciendo click aqui.


domingo, 8 de junio de 2014

HERNIA DE DISCO POR CARGAR CAJAS DE CERAMICOS (MENDOZA) RESPONDE LA ART MAPFRE



La Cámara del Trabajo de Mendoza condenó a MAPFRE ART pagar una indemnización a un trabajador que se hizo una hernia de disco (lumbalgia) cargando cajas de cerámicos ya que el Tribunal consideró que eran  tareas de esfuerzo y posiciones viciosas.

  

TAREA QUE DESEMPEÑABA:

Sostiene que ingresó a trabajar en la firma Hipercerámico SAIC como maestranza B el 04/12/2000, siendo considerado apto para realizar todo tipo de tareas según el examen médico de ingreso, extendiéndose la relación al día 31/07/2007, fecha en que se dejó cesante al actor habiendo reclamado diferencias de indemnización ante la Sexta Cámara del Trabajo. 

Desde su ingreso desarrolló tareas en el depósito en horarios prolongados y efectuando reiterados esfuerzos físicos, traslado de cajas de cerámicos (carga y descarga) y estiba de los mismos en forma repetitiva sin contar con medios técnicos de seguridad, tareas de esfuerzo realizadas en posiciones viciosas. 

Señala que no se le efectuaron exámenes médicos periódicos ni post ocupacional. 

Dice que el 29 de enero de 2006 siendo aproximadamente las 20 hs.en ocasión y motivo de prestar servicios, sufre un accidente de trabajo sintiendo un fuerte dolor lumbar cuando trasladaba cajas, que oportunamente lo denunció a la aseguradora de riesgos del trabajo demandada

Sumario:


1.-Corresponde acoger la demanda por accidente laboral incoada contra la ART, pues de la prueba arrimada al proceso surge acreditado la ocurrencia de por lo menos dos accidentes sufridos trasladando cajas, asimismo surge acreditado la realización de esfuerzos en el desarrollo de sus funciones, tal como lo consigna las denuncia formulada ante la aseguradora; además, el informe pericial médico acredita la relación de causalidad adecuada del accidente y las tareas realizadas con las afecciones en la salud del actor -lumbalgia. 

2.-De conformidad con el informe del perito médico, sumado a la inexistencia de examen médico de ingreso, cabe concluir que el actor padece un porcentaje de incapacidad funcional que reconoce relación de causalidad adecuada con el trabajo realizado y el accidente sufrido y otro porcentaje de incapacidad que tiene origen inculpable. 


3.-Para poder determinar si una patología o un evento dañoso cae en el ámbito de cobertura establecido por la LRT es necesario indagar en la ejecución concreta de débito laboral para comprobar la existencia del nexo funcional en el que se sitúa, a partir de una red de causalidad u ocasionalidad suficientemente perceptibles como para calificarlos como accidente de trabajo o enfermedad profesional. 



Partes: Fernandez Juan Marcelo c/ Mapfre Argentina ART S.A. s/ accidnte

Tribunal: Cámara del Trabajo de Mendoza

19-mar-2013